Próspera: A utopía libertaria que se enfronta á realidade en Honduras
Nun recuncho da illa de Roatán, Honduras, eríxese Próspera, un experimento radical que capturou a atención de milionarios e emprendedores de todo o mundo. Concebida polo venezolano Erick Brimen, esta cidade-estado libertaria prometía un refuxio de oportunidades económicas, cun marco legal e fiscal deseñado para atraer investimentos e fomentar a innovación. Con todo, á medida que a realidade política e social de Honduras se impón, os soños dos seus habitantes e dos seus investidores ven ameazados por unha crise que podería desmantelar este enclave.
Desde a súa fundación en 2017, Próspera atraeu a figuras prominentes de Silicon Valley, como Brian Armstrong, CEO de Coinbase, e o magnate Peter Thiel. Estes visionarios viron na cidade un espazo ideal para experimentar con novas tecnoloxías e modelos de negocio, desde biotecnoloxía ata criptomonedas. Cunha taxa impositiva corporativa do 1% e un sistema xudicial dixital administrado por xuíces xubilados de Arizona, Próspera presentábase como unha alternativa ao sistema hondureño, prometendo prosperidade a través da mínima intervención gubernamental.
Non obstante, o soño de Próspera comezou a desmoronarse cando o marco legal que a sustentaba se viu ameazado. A Lei de Zonas de Emprego e Desenvolvemento Económico (ZEDEs), que permitiu a creación deste enclave, foi declarada inconstitucional pola Corte Suprema de Honduras en 2024. Este revés legal produciuse nun contexto de cambio político, tras a condena do expresidente Juan Orlando Hernández por narcotráfico e a chegada ao poder de Xiomara Castro, quen cualificou a Próspera como un vestixio dun “narco-régimen”.
A situación complicouse aínda máis cando Brimen demandou a Honduras por 11.000 millóns de dólares ante un tribunal internacional, argumentando que a revocación do seu estatus especial constitúe unha expropiación ilegal. Mentres tanto, a comunidade local, especialmente os habitantes de Crawfish Rock, expresaron a súa preocupación polo impacto de Próspera no seu territorio e na súa forma de vida. As tensións escalaron, con enfrontamentos entre empregados de Próspera e residentes locais, que senten que a súa voz non foi escoitada no proceso de creación desta cidade.
O modelo de autorregulación de Próspera, que permite ás empresas elixir entre regulacións de 36 países ou crear as súas propias normativas, atraeu a sectores de alta tecnoloxía e biomedicina, pero tamén xerou friccións co goberno local. O alcalde de Roatán, Ron McNab, criticou que Próspera utiliza a infraestrutura da illa sen contribuír aos impostos municipais, exacerbando problemas urbanos como a falta de estradas e seguridade.
A medida que a viabilidade de Próspera se volve máis incerta, Brimen e a súa socia Magatte Wade lanzaron un novo proxecto: Prospera Africa, coa intención de replicar o modelo en países africanos. Con todo, Wade enfatizou a necesidade de evitar os erros cometidos en Honduras e traballar en colaboración cos gobernos locais.
A historia de Próspera plantea preguntas fundamentais sobre a capacidade dunha corporación para substituír a un Estado e os límites da autogoberno. Mentres Brimen e os seus aliados presionan polo recoñecemento internacional do seu proxecto, a resistencia local e as accións gobernamentais converteron o seu soño nunha pesadilla. O futuro de Próspera, e de iniciativas similares en todo o mundo, dependerá da resolución da súa disputa legal e da capacidade dos seus líderes para navegar un entorno político hostil.
En última instancia, a experiencia de Próspera podería servir como un precedente para outros proxectos de cidades autónomas, xa sexa como un modelo a seguir ou como unha advertencia sobre os riscos de intentar construir utopías libertarias en contextos políticos e económicos fráxiles. A loita polo futuro de Próspera está lonxe de rematar, e o seu desenlace podería ter repercusións significativas na forma en que se conciben e xestionan as cidades no século XXI.
