O Xulgado do Contencioso-Administrativo n\u00famero 2 de Santiago de Compostela v\u00e9n de desestimar o recurso presentado pola Confederaci\u00f3n Intersindical Galega (CIG) contra a Xunta de Galicia en relaci\u00f3n coa integraci\u00f3n do profesorado t\u00e9cnico de Formaci\u00f3n Profesional (FP) no corpo de profesores de Ensino Secundario. A sentenza, ditada pola maxistrada Ana Bel\u00e9n Gonz\u00e1lez Abraldes o pasado 15 de maio, confirma a legalidade da orde auton\u00f3mica que fixa como data de efectos desa integraci\u00f3n o momento no que os docentes adquiren a condici\u00f3n de funcionarios de carreira, e non o inicio das s\u00faas pr\u00e1cticas.<\/p>\n
\ud83d\udccc Obxecto da disputa<\/p>\n
O sindicato nacionalista recorrera o apartado terceiro da base 16\u00aa da Orde do 28 de outubro de 2022, pola que se convocaba o procedemento para integrar o profesorado do corpo a extinguir de FP no corpo de Secundaria. A CIG denunciaba que a norma discriminaba ao profesorado en pr\u00e1cticas que superara os procesos selectivos posteriores ao 19 de xaneiro de 2021, xa que estes non recib\u00edan os efectos retributivos e profesionais da integraci\u00f3n durante o seu per\u00edodo de pr\u00e1cticas, a pesar de exercer as mesmas funci\u00f3ns ca os seus compa\u00f1eiros xa integrados.<\/p>\n
\u2696\ufe0f Argumentos da sentenza<\/p>\n
O fallo, baseado no Real Decreto estatal 800\/2022, concl\u00fae que a data de efectos da integraci\u00f3n non pode ser anterior ao ingreso efectivo no corpo, \u00e9 dicir, ao momento no que se produce o nomeamento como funcionario de carreira. A maxistrada entende que os funcionarios en pr\u00e1cticas non est\u00e1n en igualdade de condici\u00f3ns xur\u00eddicas cos xa pertencentes ao corpo e que, polo tanto, non se produce discriminaci\u00f3n nin se vulnera o principio de igualdade recollido no artigo 14 da Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola.<\/p>\n
A sentenza tam\u00e9n desestima que se infrinxise o Real Decreto 456\/1986, que regula as retribuci\u00f3ns dos funcionarios en pr\u00e1cticas, e considera que este xa contempla os pagos correspondentes ao traballo realizado durante as pr\u00e1cticas, sen que isto implique o dereito a recibir as condici\u00f3ns econ\u00f3micas do novo corpo ata a s\u00faa incorporaci\u00f3n definitiva.<\/p>\n
\ud83e\uddfe Fallo e consecuencias<\/p>\n
A resoluci\u00f3n desestima integramente o recurso da CIG e imp\u00f3nlle as costas do procedemento, cun m\u00e1ximo de 400 euros. A sentenza pode ser recorrida en apelaci\u00f3n ante o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia no prazo de quince d\u00edas h\u00e1biles.<\/p>\n
\ud83d\udde3\ufe0f Reacci\u00f3ns<\/p>\n
Desde a CIG, o sindicato manifestou a s\u00faa decepci\u00f3n polo fallo, considerando que non se reco\u00f1ece o traballo igual en condici\u00f3ns reais iguais, e adiantan que avaliar\u00e1n a posibilidade de presentar recurso de apelaci\u00f3n. Pola s\u00faa banda, fontes da Conseller\u00eda de Educaci\u00f3n valoraron positivamente a sentenza, sinalando que respalda a seguridade xur\u00eddica do proceso de integraci\u00f3n e act\u00faa en consonancia co marco normativo estatal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O Xulgado do Contencioso-Administrativo n\u00famero 2 de Santiago de Compostela v\u00e9n de desestimar o recurso presentado pola Confederaci\u00f3n Intersindical Galega (CIG) contra a Xunta de Galicia en relaci\u00f3n coa integraci\u00f3n do profesorado t\u00e9cnico de...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-959","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"yoast_head":"\n