A Sala Primeira do Tribunal Constitucional declarou vulnerado o dereito \u00e1 igualdade ante a lei, sen que proceda discriminaci\u00f3n por raz\u00f3n de nacemento, a favor dunha nai que forma parte dunha familia monoparental. Esta decisi\u00f3n chega despois de que a Seguridade Social e varios \u00f3rganos xudiciais, inclu\u00eddo o Tribunal Supremo, denegaran a acumulaci\u00f3n dos permisos de maternidade e paternidade que corresponder\u00edan a unha familia biparental.<\/p>\n\n\n\n
A demandante, que deu a luz a unha nena o 12 de novembro de 2021, recibiu inicialmente a prestaci\u00f3n por nacemento e coidado da s\u00faa filla durante 16 semanas. Sen embargo, solicitou a ampliaci\u00f3n do permiso por 16 semanas adicionais, que corresponder\u00edan ao segundo progenitor en caso de que existise. A s\u00faa reclamaci\u00f3n non foi atendida, nin sequera recibiu resposta do Instituto Nacional da Seguridade Social (INSS), o que a levou a presentar unha demanda ante o Xulgado de lo Social n\u00famero 18 de Madrid.<\/p>\n\n\n\n
A sentenza do xulgado desestimou a s\u00faa petici\u00f3n, argumentando que non se trataba de discriminaci\u00f3n, sen\u00f3n de indiferenciaci\u00f3n. A nai, con asistencia do avogado laboralista Roberto Mangas Moreno, non se deu por vencida e interpuxo un recurso ante o Tribunal Superior de Xustiza de Madrid, que tam\u00e9n rexeitou a s\u00faa solicitude. A s\u00faa loita continuou no Tribunal Supremo, onde o recurso foi inadmitido por falta de contido casacional.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, a nai recorreu ao Tribunal Constitucional, solicitando que se anulasen as resoluci\u00f3ns negativas e que se respectase o seu dereito \u00e1 igualdade. O Tribunal, ao analizar os argumentos presentados, conclu\u00edu que as decisi\u00f3ns impugnadas xeraban un trato desigual entre as familias monoparentais e biparentais, as\u00ed como unha discriminaci\u00f3n por raz\u00f3n de sexo, dado que a maior\u00eda das familias monoparentais est\u00e1n formadas por nais.<\/p>\n\n\n\n
A sentenza, notificada o 7 de abril, establece que a normativa actual non respecta o principio de igualdade, ao non permitir que as nais de familias monoparentais ampl\u00eden o seu permiso de nacemento e coidado. O Tribunal ordenou que, mentres non se realicen as modificaci\u00f3ns normativas pertinentes, as nais biol\u00f3xicas de familias monoparentais poder\u00e1n acumular os permisos correspondentes ao segundo progenitor.<\/p>\n\n\n\n
Roberto Mangas Moreno, avogado da demandante, destacou que esta sentenza representa un \u00e9xito significativo e un paso adiante para todas as familias monoparentais. Asegurou que a Seguridade Social non poder\u00e1 volver denegar a acumulaci\u00f3n de permisos a estas nais, mentres se tramita a lei que formalice este dereito.<\/p>\n\n\n\n
Esta decisi\u00f3n do Tribunal Constitucional non s\u00f3 marca un precedente importante para a igualdade de dereitos entre familias monoparentais e biparentais, sen\u00f3n que tam\u00e9n subli\u00f1a a necesidade de reformar a lexislaci\u00f3n para garantir que todas as familias, independentemente da s\u00faa composici\u00f3n, sexan tratadas con equidade.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A Sala Primeira do Tribunal Constitucional declarou vulnerado o dereito \u00e1 igualdade ante a lei, sen que proceda discriminaci\u00f3n por raz\u00f3n de nacemento, a favor dunha nai que forma parte dunha familia monoparental. Esta...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-537","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"yoast_head":"\n