![\"\"](\"https:\/\/galiza.hopto.org\/fiosdenovas\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/635758950_27046668741600331_2384357562690474824_n-1-300x200.jpg\")
<\/h2>\n<\/h2>\nA detenci\u00f3n producida durante a recente folga do transporte na A Coru\u00f1a non \u00e9 s\u00f3 un episodio m\u00e1is de tensi\u00f3n social. \u00c9, sobre todo, un s\u00edntoma preocupante dunha deriva que deber\u00eda facernos reflexionar: cando quen exerce a autoridade tenta impedir que a cidadan\u00eda grave a s\u00faa actuaci\u00f3n, o problema xa non \u00e9 s\u00f3 a intervenci\u00f3n policial, sen\u00f3n a sa\u00fade democr\u00e1tica.<\/p>\n
Segundo diversas testemu\u00f1as, axentes da Polic\u00eda Nacional empregaron lanternas t\u00e1cticas de alta intensidade para lanzar refachos directos \u00e1s c\u00e1maras e aos ollos de quen documentaba a detenci\u00f3n. Non foi un xesto casual nin unha consecuencia accidental do operativo. Foi unha t\u00e9cnica deliberada para inutilizar gravaci\u00f3ns e dificultar a obtenci\u00f3n de probas visuais.<\/p>\n
E aqu\u00ed xorde a cuesti\u00f3n central: por que?<\/p>\n
Se a actuaci\u00f3n policial \u00e9 legal, proporcional e xustificada, a gravaci\u00f3n cidad\u00e1 deber\u00eda ser unha garant\u00eda, non unha ameaza. As c\u00e1maras \u2014sexan de xornalistas ou de particulares\u2014 cumpren unha funci\u00f3n esencial nunha sociedade libre: ofrecer contraste, permitir revisi\u00f3n, evitar abusos e fortalecer a confianza p\u00fablica. A transparencia non debilita \u00e1 polic\u00eda; fortal\u00e9cea.<\/p>\n
O uso de luz cegadora como m\u00e9todo de obstaculizaci\u00f3n transmite exactamente o contrario. Proxecta a idea de que hai algo que non debe ser visto, algo que c\u00f3mpre ocultar. E esa percepci\u00f3n \u00e9 devastadora para a credibilidade institucional. Porque cando a autoridade act\u00faa nas sombras, a sospeita medra inevitablemente.<\/p>\n
Non estamos a falar dun debate abstracto sobre tecnolox\u00eda policial. Estamos a falar do dereito \u00e1 informaci\u00f3n, do control democr\u00e1tico e da lexitimidade do poder. A r\u00faa \u00e9 un espazo p\u00fablico, e o que nela acontece, especialmente cando implica o exercicio da forza, est\u00e1 suxeito ao escrutinio social.<\/p>\n
Impedir a gravaci\u00f3n cunha t\u00e9cnica de deslumbramento non s\u00f3 afecta \u00e1 calidade das imaxes; afecta ao dereito da cidadan\u00eda a saber. E cando se limita ese dereito sen unha causa clara e proporcionada, entramos nun terreo perigoso.<\/p>\n
Un corpo policial que act\u00faa correctamente non deber\u00eda temer testemu\u00f1as. Ao contrario: deber\u00eda confiar en que as imaxes confirmar\u00e1n a s\u00faa profesionalidade. Se a resposta ante unha c\u00e1mara \u00e9 un refacho de luz, a mensaxe que se transmite \u00e9 outra ben distinta.<\/p>\n
Nun momento de crecente desconfianza institucional, a mellor ferramenta non \u00e9 a opacidade, sen\u00f3n a transparencia radical. Porque a democracia non se defende cegando c\u00e1maras, sen\u00f3n abrindo as actuaci\u00f3ns \u00e1 luz p\u00fablica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A detenci\u00f3n producida durante a recente folga do transporte na A Coru\u00f1a non \u00e9 s\u00f3 un episodio m\u00e1is de tensi\u00f3n social. \u00c9, sobre todo, un s\u00edntoma preocupante dunha deriva que deber\u00eda facernos reflexionar: cando...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1509,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-1441","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacado"],"yoast_head":"\n