Hai un momento de crueldade simb\u00f3lica que me custa aceptar. Ucra\u00edna mantense en Eurovisi\u00f3n mentres estados do arredor protestan polo xenocidio palestino, por quen entende que Israel non debe estar al\u00ed. A Ucra\u00edna que contou cos expulsi\u00f3n de Rusia da competencia, buscando reco\u00f1ecemento internacional, solidariedade, testemu\u00f1os de indignaci\u00f3n. Agora, esa Ucra\u00edna fala de visibilidade para evitar a protesta contra Israel. Pero que visibilidade \u00e9 esa cando moitos pa\u00edses deciden non participar, cando a protesta est\u00e1 por todos os costados, cando o p\u00fablico, a prensa, os activistas denuncian que se permite unha representaci\u00f3n que consideran culpable?<\/p>\n\n\n\n
Dicir \u201cqueremos visibilidade\u201d \u00e9 tam\u00e9n asumir o risco de que esa visibilidade sexa a visibilidade da indiferencia, da complicidade silenciosa, dun rodeo moral. Non se trata de dicir que Ucra\u00edna deba renunciar sempre, sen\u00f3n de preguntar: visibilidade a cal custo? Visibilidade acompa\u00f1ada de silencio ou pequenas declaraci\u00f3ns tibias, mentres moitos din que hai violaci\u00f3ns graves dos dereitos humanos, que hai persoas a sufrir, cuxas vidas est\u00e1n en risco? Esa visibilidade \u2014 participando sen pronunciarse con firmeza contra Israel\u2014 pode facer m\u00e1is dano \u00e1 credibilidade que calquera canci\u00f3n ou actuaci\u00f3n magn\u00edfica.<\/p>\n\n\n\n
Moito se falou de como Rusia foi expulsada en 2022, como se fixo evidente que non era aceptable a invasi\u00f3n dun estado soberano. Agora, cando o conflito en Gaza \u00e9 visible tam\u00e9n, con denuncias que non son menores (xenocidio, bombardeos a civ\u00eds, preocupaci\u00f3ns sobre dereitos humanos), non ver unha voz clara de Ucra\u00edna, non ver un acto simb\u00f3lico forte (apoio \u00e1 exclusi\u00f3n ou boicot) \u00e9 esclarecedor para quen pensaba que Ucra\u00edna era unha voz de principios, non s\u00f3 de v\u00edtimas.<\/p>\n\n\n\n
Non digo que Ucra\u00edna te\u00f1a unha \u00fanica opci\u00f3n moral, sen\u00f3n que esta opci\u00f3n de participar sen erguer a voz con contundencia leva risco: risco de lograr visibilidade, pero visibilidade ferida, visibilidade cuestionada. Porque se varios pa\u00edses non van estar, se hai manifestaci\u00f3ns, protestas, cr\u00edticas p\u00fablicas, se a asociaci\u00f3n de Eurovisi\u00f3n con Israel causa que moitos espectadores sintan que non \u00e9 un festival de paz sen\u00f3n de contradicci\u00f3n, ent\u00f3n en que se transforma esa participaci\u00f3n? Nun acto necesario ou nun acto de adaptaci\u00f3n ao status quo?<\/p>\n\n\n\n
E quiz\u00e1 cinguirse a dicir \u201cnon temos m\u00e1is remedio, precisamos visibilidade\u201d sexa unha forma de agochar unha fata de empat\u00eda acmpa\u00f1ada de moita hipocres\u00eda. Non todos os custos son visibles, pero poden afectar profundamente \u00e1 percepci\u00f3n internacional, \u00e1 incoherencia dun pa\u00eds que pide constantemente xustiza, que exixe que se respecten fronteiras, dereitos humanos, normas internacionais.<\/p>\n\n\n\n
Porque visibilidade para quen sofre, visibilidade para quen chora pola xustiza, non deber\u00eda ser visibilidade de d\u00fabidas colectivas sen pronunciamento moral. Esa visibilidade roza case a complicidade: non por aprobalo explicitamente, sen\u00f3n por non negalo con claridade cando hai voces e feitos que claman por selo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hai un momento de crueldade simb\u00f3lica que me custa aceptar. Ucra\u00edna mantense en Eurovisi\u00f3n mentres estados do arredor protestan polo xenocidio palestino, por quen entende que Israel non debe estar al\u00ed. A Ucra\u00edna que...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1143","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"yoast_head":"\n